Par Narain Jasodanand

L’affaire des jumeaux Purmanund, Amit Chetan et Avin Chetraj, a fait l’objet d’une deuxième question de Franco Quirin adressée au Premier ministre, hier, le 7 avril 2026, après celle du 25 novembre 2025.

Une bonne partie de la réponse d’hier de Navin Ramgoolam au Parlement était une répétition de celle de fin novembre. Pour le reste, on apprend qu’après enquête du Central Criminal Investigation Department (CCID), le dossier d’un des frères Purmanund, Amit Chetan, a été transmis au bureau du Directeur des poursuites publiques (DPP) le 13 mai 2025 et que, le 29 décembre 2025, le DPP l’a renvoyé à la police, « requesting to enquire into the outcome of the civil cases entered by Mr B.R. against Mr A.C.P. and vice versa ». On présume que Chetan Purmanund et B.R. se poursuivent mutuellement.

Toujours selon Ramgoolam, l’affaire au civil était fixée pour le 10 mars et le 1er avril 2026, le DPP a redemandé à la police de l’informer de ce qui s’est passé dans cette affaire civile. Le 3 avril, la police est avisée que l’affaire avait été réglée à l’amiable le 10 mars 2026 et que Chetan Purmanund a accepté de payer Rs 5,7 millions à B.R.

Le pénal ne tient pas le civil en état ?

Heureusement que l’affaire civile n’a pas trainé pendant des années ! Le DPP allait-il attendre ? Que fera-t-il maintenant ? Quel chef d’accusation a été déposé contre Chetan Purmanund ? Nous attendons le retour du DPP.

Le jumeau, Avin Chetraj, a lui aussi fait l’objet d’un dépôt de plainte à la police par un certain V.P. depuis le 25 février 2025, selon Ramgoolam, qui n’en a pas dit plus.

Si la police a pris tout son temps, en revanche, la Financial Crimes Commission (FCC), elle, n’a pas tardé à passer à l’action. Après plusieurs plaintes reçues en mars et juillet 2025, elle a arrêté Amit Chetan Purmanund, le 3 avril, pour blanchiment d’argent « with predicate offence of swindling occurring as from year 2022 », a précisé Ramgoolam.

Si Chetan Purmanund n’est pas inculpé par la FCC pour escroquerie, est-ce que la police le fera ? Le même Ramgoolam avait rappelé en novembre 2025 que la police n’avait transmis au DPP le dossier de la première plainte reçue le 28 mars 2023 que le 13 mai 2025, soit plus de deux ans après. Et cela après le changement de gouvernement.

Il faut savoir que le délit d’escroquerie (swindling) est passible d’une peine beaucoup plus sévère que celle du délit de blanchiment d’argent, peine qui pourrait ne constituer qu’une amende.

Revoilà les compères Ramano et Roopun !

Le PM a ajouté que onze victimes ont été interrogées par la FCC, tout en ajoutant que le montant total de la fraude s’élève à
Rs 50 millions. Et que deux notaires, Kavi Ramano et Soudesh (Dharmaveersing) Roopun, ont été interrogés, le dernier interrogatoire ayant eu lieu le 2 avril 2026. Personne n’en était au courant !

Ramgoolam conclut en déclarant que la FCC attend des informations « from financial institutions to proceed further ». Quelles informations, quelles institutions, il ne l’a pas précisé.

À une question supplémentaire de Franco Quirin, hier, qui voulait savoir si la loi sera amendée pour exiger des garanties financières des promoteurs immobiliers pour compenser les victimes, Navin Ramgoolam a déclaré que son gouvernement avait d’autres priorités.

Avin Chetraj Purmanund, lui, vient d’être arrêté le 6 avril par la FCC. On ne sait pas où il se cachait. Il a été libéré le même jour, après que la FCC n’y a pas objecté. Tout comme pour son jumeau.

À noter que Chetraj Purmanund a comme avocat Me Rishi Bhoyroo de… Glover Chambers.