Conférence de presse : Reza Uteem remplace Rajesh Bhagwan

𝐂𝐨𝐧𝐟𝐞́𝐫𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐞 : 𝐑𝐞𝐳𝐚 𝐔𝐭𝐞𝐞𝐦 𝐫𝐞𝐦𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞 𝐑𝐚𝐣𝐞𝐬𝐡 𝐁𝐡𝐚𝐠𝐰𝐚𝐧
Ce n’est pas un expert en communication qui aura conseillé à la « Bande des Seize » du Mouvement militant mauricien (MMM) de changer de tactique pour leur deuxième conférence de presse qui a eu lieu hier, 23 mars, à Rose-Hill. Les membres de ce groupe ont dû lire les commentaires des internautes et des journalistes et prendre la décision suivante : il fallait que Rajesh Bhagwan se taise.
En effet, c’est Reza Uteem, le président du MMM, qui a parlé et répondu aux questions des journalistes. Sauf la dernière, qui était destinée à Rajesh Bhagwan et dans laquelle des explications lui ont été demandées après l’indignation causée par ses propos du 20 mars. Le ministre de l’Environnement avait déclaré qu’il fallait récompenser les « militants ».
𝐋𝐞 𝐛𝐮𝐥𝐥𝐝𝐨𝐳𝐞𝐫 𝐟𝐚𝐢𝐭 𝐦𝐚𝐫𝐜𝐡𝐞 𝐚𝐫𝐫𝐢𝐞̀𝐫𝐞
Gêné aux entournures, Bhagwan a vainement tenté de rectifier, aidé par Aadil Ameer Meea qui lui a soufflé les mots à prononcer. « 𝐼𝑙 𝑓𝑎𝑢𝑡 𝑠𝑖𝑡𝑢𝑒𝑟 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑥𝑡𝑒. 𝐽𝑒 𝑣𝑜𝑢𝑙𝑎𝑖𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑙𝑒𝑟 𝑑𝑒 𝑗𝑢𝑠𝑡𝑖𝑐𝑒. 𝐿𝑒𝑠 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑠 𝑛’𝑎𝑣𝑎𝑖𝑒𝑛𝑡 𝑚𝑒̂𝑚𝑒 𝑝𝑎𝑠 𝑑𝑟𝑜𝑖𝑡 𝑎𝑢𝑝𝑎𝑟𝑎𝑣𝑎𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑠𝑡𝑢𝑙𝑒𝑟 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑢𝑛 𝑗𝑜𝑏 𝑜𝑢 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑢𝑛𝑒 𝑚𝑎𝑖𝑠𝑜𝑛. » Ah bon ? C’est nouveau. Puis il a expliqué que beaucoup de personnes, surtout les pauvres, ne savaient même pas qu’il y avait des jobs ou des logements à prendre. Et qu’il s’est assuré que tous en soient informés ! Bhagwan qui annonce des offres d’emploi ou la disponibilité de logements de la NHDC ? En tout cas, sa rétractation maladroite n’a convaincu personne.
Reza Uteem, lui, a parlé d’un ton mesuré et uniforme, sans jamais s’exciter. Mais malgré son calme, certains de ses arguments étaient difficiles à faire passer. Comme lorsqu’il a conseillé de ne pas prêter grande attention aux internautes qui ont condamné son groupe mais de tenir compte des « 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑖𝑒𝑟𝑠 𝑑𝑒 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑠 » qui seraient derrière lui et ses quinze collègues. Il a fait un peu comme Bhagwan, en avançant des chiffres sortis d’on ne sait où.
𝐄𝐫𝐫𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐝’𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞́𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 ?
Même s’il est avocat et mieux placé que Rajesh Bhagwan pour interpréter la constitution du MMM, Reza Uteem semble avoir fait une lecture erronée ou malhonnête, selon Gérard Sanspeur, des pouvoirs du comité central. Bien qu’il reconnaisse que l’assemblée des délégués est l’instance suprême du MMM, il ajoute « 𝑞𝑢’𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑢𝑥 𝑟𝑒́𝑢𝑛𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑒𝑡𝑡𝑒 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑚𝑏𝑙𝑒́𝑒, 𝑐’𝑒𝑠𝑡 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑖𝑡𝑒́ 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 𝑞𝑢𝑖 𝑒𝑠𝑡 𝑠𝑢𝑝𝑟𝑒̂𝑚𝑒 ». Dans un post sur Facebook, Gérard Sanspeur rappelle que « 𝑠𝑒𝑙𝑜𝑛 𝑙’𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒 9.2, 𝑛𝑒 𝑝𝑒𝑢𝑣𝑒𝑛𝑡 𝑒̂𝑡𝑟𝑒 𝑑𝑒́𝑙𝑒́𝑔𝑢𝑒́𝑠 𝑎𝑢 𝑐𝑜𝑚𝑖𝑡𝑒́ 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 𝑜𝑢 𝑎̀ 𝑡𝑜𝑢𝑡𝑒 𝑎𝑢𝑡𝑟𝑒 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑒 : (𝑎) 𝑙𝑎 𝑑𝑒́𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑒𝑟 𝑎𝑢 𝑔𝑜𝑢𝑣𝑒𝑟𝑛𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡, 𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑐𝑐𝑜𝑟𝑑𝑠 𝑝𝑜𝑙𝑖𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑜𝑛𝑑 𝑒𝑡 𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑙𝑙𝑖𝑎𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑒́𝑙𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑑’𝑎𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑠 ».
Autre possible erreur de Reza Uteem : si l’article 10.7 stipule qu’« 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑢𝑥 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑚𝑏𝑙𝑒́𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒́𝑙𝑒́𝑔𝑢𝑒́𝑠, 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑖𝑡𝑒́ 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 𝑒𝑠𝑡 𝑙’𝑖𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑠𝑢𝑝𝑟𝑒̂𝑚𝑒 𝑑𝑢 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖 𝑒𝑡 𝑎𝑠𝑠𝑢𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑢 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖 », il est suivi de la condition suivante : « 𝑒𝑛 𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑛𝑡 𝑎𝑢𝑥 𝑑𝑒́𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑑𝑒 𝑙’𝑎𝑠𝑠𝑒𝑚𝑏𝑙𝑒́𝑒 𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒́𝑙𝑒́𝑔𝑢𝑒́𝑠 ». Explication de Reza Uteem : « 𝐵𝑖𝑒𝑛 𝑠𝑢̂𝑟, 𝑙’𝑎𝑠𝑠𝑒𝑚𝑏𝑙𝑒́𝑒 𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒́𝑙𝑒́𝑔𝑢𝑒́𝑠 𝑝𝑒𝑢𝑡 𝑟𝑒𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒𝑟 𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑒́𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑢 𝑐𝑜𝑚𝑖𝑡𝑒́ 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙, 𝑚𝑎𝑖𝑠 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑢𝑥 𝑟𝑒́𝑢𝑛𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑑𝑒 𝑙’𝑎𝑠𝑠𝑒𝑚𝑏𝑙𝑒́𝑒, 𝑐’𝑒𝑠𝑡 𝑐𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑑𝑢 𝐶𝐶 𝑞𝑢𝑖 𝑝𝑟𝑒́𝑣𝑎𝑢𝑡. »
Cela ne veut-il pas dire que la décision de la bande de demeurer au gouvernement reste suspendue à une décision de l’assemblée, que la décision du CC n’est pas finale ? Uteem ne le précise pas.
𝐃𝐞́𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐧 𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞́𝐩𝐮𝐭𝐞́ ?
Une des rares piques lancées par Reza Uteem aux Bérenger ‒puisque, selon lui, le comité central est suprême ‒ : « 𝑄𝑢𝑒 𝑐𝑒𝑢𝑥 𝑞𝑢𝑖 𝑟𝑒𝑣𝑒𝑛𝑑𝑖𝑞𝑢𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑒𝑠 𝑣𝑎𝑙𝑒𝑢𝑟𝑠 𝑑𝑢 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑖𝑠𝑚𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡 𝑝𝑎𝑟 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑒𝑟 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑢 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖. » Or, pour rappel, Paul Bérenger n’avait pas demandé à la Bande des Seize d’aller à l’encontre de la décision du comité central de ne pas quitter le gouvernement. Il avait fait comprendre que sa décision de quitter le gouvernement était personnelle.
Une question importante se pose. L’article 23.5 de la constitution du MMM prévoit que « 𝑡𝑜𝑢𝑡 𝑐𝑎𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑡 𝑑𝑢 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖 𝑎𝑢𝑥 𝑒́𝑙𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑔𝑒́𝑛𝑒́𝑟𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑, 𝑝𝑎𝑟 𝑒́𝑐𝑟𝑖𝑡, 𝑎𝑣𝑎𝑛𝑡 𝑙𝑎 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑎 𝑐𝑎𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒, 𝑙’𝑒𝑛𝑔𝑎𝑔𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑠𝑢𝑟 𝑙’ℎ𝑜𝑛𝑛𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑚𝑒𝑡𝑡𝑟𝑒 𝑠𝑎 𝑑𝑒́𝑚𝑖𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑢 𝑆𝑝𝑒𝑎𝑘𝑒𝑟 𝑑𝑒 𝑙’𝐴𝑠𝑠𝑒𝑚𝑏𝑙𝑒́𝑒 𝑛𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒 𝑠𝑖, 𝑎𝑝𝑟𝑒̀𝑠 𝑎𝑣𝑜𝑖𝑟 𝑒́𝑡𝑒́ 𝑒́𝑙𝑢, 𝑖𝑙 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑢 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖 𝑜𝑢 𝑠’𝑖𝑙 𝑒𝑛 𝑒𝑠𝑡 𝑒𝑥𝑝𝑢𝑙𝑠𝑒́ ».
La bande à Bérenger (Paul, Joanna, Hishaam Ibrahim, Kishore Pertab et autres Nabil Moolna) n’a pas démissionné du MMM. Les Bérenger n’ont donc aucune obligation de démissionner en tant que parlementaires. Seront-ils expulsés ? Reza Uteem a éludé la question, se contentant de dire qu’elle ne s’était pas encore posée et appelant les Bérenger et autres à ne pas quitter le gouvernement.
Quoiqu’il en soit, ce n’est que si les Bérenger (et Chetan Baboolall) sont expulsés et perdent en appel devant l’assemblée des délégués (après deux mois) qu’ils devront démissionner du Parlement en vertu de la constitution du MMM.
Cependant, si l’on devait suivre la constitution du MMM à la lettre, le secrétaire général du parti, Rajesh Bhagwan, devrait démissionner de son poste de ministre s’il veut se montrer respectueux de cette même constitution.
𝐍𝐚𝐫𝐚𝐢𝐧 𝐉𝐚𝐬𝐨𝐝𝐚𝐧𝐚𝐧𝐝