Adrien Duval a pu faire répondre Navin Ramgoolam à propos du Steering Committee sur lequel siègent des ministres.

Par Narain Jasodanand

Après avoir écouté Navin Ramgoolam lors de la séance de Prime Minister’s Question Time (PMQT) du 30 juin, Adrien Duval a estimé, comme beaucoup d’autres, qu’il était désormais difficile de savoir quelle version d’Ashok Subron croire : celle du 20 juin, du 22 juin au matin, du 22 juin dans l’après-midi ou encore celle du 30 juin, tant le ministre de la Sécurité sociale a donné des versions différentes.

De son côté, Navin Ramgoolam n’a pas voulu confirmer ou infirmer qu’Ashok Subron avait menti quand ce dernier avait affirmé que les experts avaient les avaient induits en erreur, lui et le PM.

Le Premier ministre n’a pas confirmé non plus si les experts avaient assuré qu’il n’y aurait pas de coupe dans les pensions de ceux touchant déjà la retraite complète. Il a répondu à côté, en déclarant, « non, il n’y aura pas de coupe dans les pensions, juste un changement ». Ce qui est faux. Et qui ne répond pas, de toute façon, à la question d’Adrien Duval.

Ce que Ramgoolam a, par contre, affirmé d’une façon nette, c’est que le Steering Committee, composé de plusieurs ministres, a bien vu le rapport de la commission d’experts sur la pension, même s’il s’agissait d’une présentation par Power Point de 45 pages (le rapport complet, qu’il a déposé hier, 30 juin, au Parlement, contient 271 pages).

Tous les éléments cruciaux dans le Power Point

Cependant, le rapport de 45 pages paraît contenir tous les changements cruciaux apportés. Si les ministres ne comprenaient pas ou n’étaient pas d’accord, ils pouvaient demander des éclaircissements aux experts.

Si l’on s’en tient donc à la réponse de Navin Ramgoolam au Parlement hier, aucun des ministres siégeant au Steering Committee, y compris Ashok Subron, ne peut aujourd’hui prétendre qu’il n’était pas au courant du contenu du rapport, surtout le Means Test et les déductions qui seront appliquées à ceux qui optent pour la pension entre 60 et 65 ans.

Ce que l’on peut aussi retenir des « discours » d’Ashok Subron, c’est que le rapport n’est pas final et que des réflexions sont toujours en cours, avec ou sans les experts.

Il est possible que toute la réforme de 2025 soit retirée.