Lilram Deal était aussi impliqué dans l’importation de matériels d’écoutes téléphoniques
On apprenait dans la décision du 12 septembre 2023 de la juge Karuna Gunesh-Balaghee, à l’issue de l’affaire Dhanesh Ellayah, que le bureau du Premier ministre avait commandé en 2017 pour Rs 1,1 milliard d’équipements d’écoutes téléphoniques du fournisseur israélien Verint Systems Ltd. Selon Sherry Singh, d’autres matériels et logiciels auraient été acquis de la firme PertSol et installés en novembre 2022.
Le 4 février 2025, Navin Ramgoolam révélait au parlement que le gouvernement MSM avait puisé en tout Rs 5,1 milliards des fonds publics pour importer et maintenir des systèmes d’écoutes téléphoniques. Il précisait que c’était la Counter Terrorism Unit (CTU) au PMO qui avait passé cette commande. Pour rappel, la signature de Mohunlall Madhow, l’ancien directeur de cet organisme, de même que le nom de Lilram Deal, figuraient sur les documents produits en cour par Roshi Bhadain, l’avocat de Dhanesh Ellayah.
Il faut savoir que tout comme pour les paiements de ‘Reward Money’, les achats pour ‘ la sécurité nationale et la défense’ se font en toute confidentialité donc en toute opacité. Pas d’appel d’offres requis en vertu de l’article 3 de la Public Procurement Act. Ces transactions étaient si secrètes que le PMO avait refusé d’en donner des détails à la Financial Intelligence Unit lors de la demande de dégel des avoirs de Dhanesh Ellayah, ce qui avait permis à ce dernier d’obtenir gain de cause le 12 septembre 2023.
Pas que du Reward Money
Dans son communiqué du 20 juin, la Financial Crimes Commission (FCC) affirme que les Rs 4 587 000 retrouvées dans le compte bancaire de Lilram Deal sont suspectées de provenir en totalité ou en partie de récompenses destinées aux informateurs de la police. La question qui surgit : et si une partie de cet argent provenait de l’acquisition de matériels d’écoutes téléphoniques par le bureau de l’ex-Premier ministre Pravind Jugnauth ? Autrement dit, Lilram Deal s’est-il servi dans les énormes sommes supposément payées à Verint Systems Ltd et PertSol ? Navin Ramgoolam disait son étonnement le 4 février concernant surtout les $ 7,5 m (Rs 350 m) versés à la firme PertSol rien que pour la maintenance du système.
D’autres personnalités comme Pravind Jugnauth ont-ils profité de commissions ou de sommes détournées dans ces transactions ? Ramgoolam a promis des enquêtes. En tout cas, même en l’absence de preuves de détournement ou de commissions payées, Pravind Jugnauth pourrait être inquiété s’il n’a pas respecté notamment l’alinéa (b) de la Public Procurement Act : « … this Act does not apply to procurement undertaken to protect national security or defence, where – (a) the Prime Minister so determines by notice in the Gazette; and (b) the procurement is undertaken by the most competitive method of procurement available in the circumstances. »
A la FCC de le déterminer, avec l’aide du bureau du DPP. La FCC devrait s’intéresser aussi à l’achat auprès de la firme GMZ Studio de « solutions digitales en 3-D concernant l’architecture.» Car, alors que ces ‘solutions’ ont été importées sous le couvert de sécurité nationale, elles auront servi en fait à la propagande du MSM. Financées par l’argent public.
