Adrien Duval a dû insister auprès du Premier ministre pour savoir si l’on ne nous espionne plus.

Par Narain Jasodanand

Dans sa précédente question parlementaire du 21 avril adressée à Gavin Glover, Adrien Duval avait voulu connaître le nombre de Court Orders émis depuis janvier 2025 autorisant les interceptions de communications. En guise de réponse, l’Attorney General s’était contenté d’expliquer la procédure : un juge n’émet un tel ordre qu’après une demande venant d’une autorité investigatrice (comme la police ou la FCC), en ex-parte et en chambre. Et que lui, l’Attorney General, ne pouvait obtenir le nombre de telles demandes !

Cependant, Gavin Glover n’avait pas nié l’existence d’interceptions. Mais il avait assuré que l’ancien système Missie Moustass avait été démantelé. Intercepte-t-on des échanges à travers un autre système ? Il ne l’a pas dit.

Adrien Duval est revenu ce mardi 19 mai avec une deuxième question, mais adressée cette fois au Premier ministre. À qui il a demandé clairement si les communications sont toujours interceptées.

Navin Ramgoolam s’est lancé dans un long discours, qu’il avait déjà tenu en 2025. On a juste appris que sous le MSM, il n’y avait pas seulement des écoutes téléphoniques mais aussi l’interception de messages, e-mails etc. Et qu’une enquête est en cours et une arrestation déjà effectuée – Lilram Deal, probablement ‒ et que d’autres suivront. Avant d’assurer que l’ancien système a été « dismantled, shut down and rendered inoperable ».

Négociations avec PertSol

Ramgoolam prévient que le sujet est délicat : « I am necessarily constrained as the House will understand in the amount I can say on this extremely serious matter. » Ce n’est qu’après une question supplémentaire que le Premier ministre affirmera qu’il n’y a pas d’interception parce qu’il n’y a pas de système pour le faire, les précédents utilisés sous le MSM ayant été démantelés. Rs 5 milliards d’équipements et de logiciels détruits, écrabouillés à coups de marteau ?

Non ! rectifie Ramgoolam, son gouvernement négocie avec PertSol – un des fournisseurs ‒ pour quoi faire ? Et là, Ramgoolam mange ses mots, mais on a compris qu’il veut rétablir le système de surveillance ‒qui vient d’être démantelé – et que PertSol ne veut pas. Encore des millions ou des milliards à payer, tout comme pour le système Safe City ? Possible. Cependant, le PM fait comprendre qu’il veut que le système rétabli fonctionne selon les lois.

À en croire Ramgoolam donc, on ne nous espionne plus. Ni les narcotrafiquants. En attendant que PertSol accepte de remettre le système en marche. Mais pourquoi lui et Glover ont-ils tant hésité avant d’accoucher ? Est-ce pour des raisons de sécurité, pour que les trafiquants et autres terroristes ne sachent pas qu’on ne les écoute plus ? Ou est-ce parce que le PM et l’Attorney General ne veulent pas que les Mauriciens sachent qu’ils sont toujours surveillés ?