Respectez Modi !

Il ne manquait plus que ça ! Après huit ans de déification de Narendra Modi par le régime MSM, voilà Navin Ramgoolam qui reprend la musique. Pour ne pas répondre à          une question embarrassante d’Adrien Duval qui voulait mardi dernier prendre connaissance du programme de la longue visite du Premier ministre en Inde en septembre et qui nous a coûté Rs 3,6 m, Ramgoolam a tenté de porter le débat sur un autre terrain : « I consider it frankly a lack of respect towards the Prime Minister of India and his Government for the hon. Member to request a detailed copy of the programme of the visit. » Le ton est donné : Faites attentions aux questions relatives à l’Inde !

Rama Sithanen et ses millions

Chiffres donnés par le PM mardi sur l’ex-gouverneur de la BOM : Rs 9 m comme salaire, soit Rs 1 m mensuellement, 35 jours passés en missions à l’étranger durant seulement 9 mois. Ces ‘missions’, rappelons-le ont coûté la bagatelle de Rs 4,3 m !

Et que représentent les Rs 5,5 m additionnelles qui ont été versées à Sithanen à son départ ? a voulu savoir Adrien Duval. Explication du PM : trois mois de préavis, bonis de fin d’année, remboursement des congés que Sithanen n’a pas pris et des voyages qu’il n’a pu faire ! Et pourquoi lui avoir payé 3 mois de préavis alors qu’il avait démissionné ? Réponse confuse de Ramgoolam : « He did not manage to give the three-month notice but I asked him to resign. But in fact, in reality he was given a three-month notice. »

Comment se fait-il, a encore demandé Adrien Duval, que Rama Sithanen ait été payé si généreusement alors que l’enquête en cours concernant les graves allégations faites contre lui n’est pas encore terminée ? Ramgoolam réplique par une autre question : « May I ask the hon. Member if the investigation takes five years, so he waits for five years? » Imparable ! Quoiqu’il en soit, nous avons déjà une idée du temps que prendra cette enquête. Si jamais elle aboutit.

Législatif versus judiciaire

Les mots qui fâchent ont été lâchés mardi par le ministre Avinash Ramtohul. Il répondait à une question de l’avocat et député Kevin Lukeeram concernant Afrinic : « within the African digital space, it was known and it was perceived that the Judiciary of Mauritius was not handling the case properly. » Le judiciaire répondra-t-il à cette « attaque » ? Dans l’affirmatif, on saura un peu plus sur cette affaire qui n’a pu être résolue après la démission du juge Nicolas Ohsan-Bellepeau, comme inspecteur spécial.

Ministères-locataires

Mardi dernier, le back-bencher Arvin Babajee voulait avoir du ministre des Infrastructures Publiques Ajay Gunness la liste des bâtiments loués par TOUS les ministères, le montant de la location, le nom du propriétaire et la durée des contrats de location. Ajay Gunness a expliqué, avec raison d’ailleurs, qu’il n’exerce aucun contrôle sur les bâtiments des autres ministères mais il a bien voulu communiquer le montant de la location pour ceux loués par son ministère : Rs 70 m par an !

Il existe 25 ministères et l’on serait curieux de connaitre le chiffre total de location. Et bien sûr, le nom des heureux proprios. Cependant, les Gopee, les Hajee Abdoulla et autres loueurs de bâtiments sont rassurés : les indignations exprimées par l’opposition PTr-MMM-PMSD entre 2019 et 2024 et les menaces de revoir ces contrats une fois au pouvoir ne sont plus qu’un lointain souvenir.

A moins que Babajee ou un autre back-bencher pense à demander ces infos au PM et ministre des finances prochainement. Cependant, on sait que le temps limité ne permet pas beaucoup de réponses