Cela fera bientôt un an que Pravind Jugnauth a été arrêté, le 16 février 2025 dans la soirée, pour être exact, dans le sillage de la découverte de valises renfermant (officiellement) Rs 113,8 m. On se souvient surtout de sa remise en liberté express le lendemain dimanche 16 février à minuit, après une audience marathon jamais vue auparavant.

Lors de sa comparution le 27 janvier 2026 au tribunal de Pamplemousses concernant cette même affaire, son fidèle avocat Me Raouf Gulbul a demandé – un an après – la liste précise des témoins et des témoins potentiels que son client ne doit pas rencontrer durant sa liberté conditionnelle.

Me Gulbul a rappelé que le 16 février 2025 l’enquêteur de la FCC avait déclaré à la Weekend Court qu’il connaissait l’identité de ces témoins et qu’il prendrait leurs dépositions dans une semaine. Ce que la FCC n’a manifestement pas fait depuis un an. Il semble en tout cas que même si la FCC en a fini avec ces témoins, elle n’a pas encore communiqué leur identité à la défense.

L’avocat a expliqué que cette situation met son illustre client dans une position difficile (depuis un an) puisqu’il ne sait pas si une personne avec qui il converse en face-à-face ou au téléphone est un témoin dans l’affaire des valises. Ben voyons ! Comment le saurait-il, puisque les valises ne lui appartiennent pas, clame-t-il toujours.

Me Gulbul souligne que cette situation est d’autant plus intenable pour son client qui est un homme public qui rencontre et parle quotidiennement à plusieurs personnes. Cela, on ne le savait pas. Et que si l’ex-PM rencontre par inadvertance et innocemment un témoin sans le savoir, il s’exposera à des poursuites pour violation de condition de sa remise en liberté. « Et mo alle endan » a renchéri l’ex-PM. Vraiment ? Ou la cour tiendra-t-elle audience toute la nuit ?

Témoins en embuscade

On pensait que les témoins étaient Josian Delawon, Devianee Ramchurn et Chandradeo Oomah. Et cela devrait être connu de Pravind Jugnauth. Ce dernier et son avocat veulent-ils être sûrs si ces derniers sont des témoins ou des coaccusés ? Ou alors il y aurait-il d’autres témoins dont l’identité n’a pas été révélée par la FCC ? Veulent-ils juste les embarrasser ?

Quoiqu’il en soit, Me Raouf Gulbul a prévenu : le procès de son client doit être juste et équitable. Ne pas communiquer l’identité des témoins et leurs témoignages avant le procès équivaut-il à un traitement injuste et inéquitable ?

Dans son jugement du 23 janvier 2026, le juge Azam Neerooa a refusé à Kareena Neisius le droit d’avoir recours au juge des référés pour obtenir certains documents sensibles relatifs à l’accusation provisoire qui pèse sur elle dans l’affaire du contrat d’achat par la STC de carburant de Mercantile and Maritim Group en 2023. Le juge a indiqué qu’elle aura tout le temps et les moyens de faire connaitre, lors d’un procès formel éventuel, les préjudices subis par le refus de communication de certains documents et information.

Il a aussi fait comprendre que le droit de la défense à l’obtention, même au cours de l’enquête, de toutes les informations et tous les documents pourrait exister mais que pour certains crimes comme le meurtre. Autrement dit, pas pour un ‘simple’ cas de blanchiment d’argent. Comme pour Pravind Jugnauth.

Cependant, le rusé Me Raouf Gulbul ne demande pas le nom de ces témoins pour être en mesure de préparer la défense de l’Ex, mais pour savoir qui celui-ci peut rencontrer et qui éviter.

Que décidera le magistrat le 26 février prochain ? Et la FCC ? Si elle veut protéger ces autres témoins et ne révéler leur identité que lors du procès, elle pourrait ne pas inclure leur nom dans la liste des personnes que Pravind Jugnauth ne doit pas rencontrer durant sa liberté provisoire. Et tant pis si l’ex-PM les rencontre !

Il y aurait d’ailleurs peu de risque à ce qu’ils croisent Pravind Jugnauth et encore moins se laissent influencés par l’ex-PM qui, s’il connait déjà leur identité, les garderait à distance respectable.

Mais qui sont ces témoins mystérieux ? Des ex-amis devenus des traitres, des judas ? On le saura, au plus tard, lors du procès.

Virus-free.www.avast.com